close
追問天津爆炸黑幕:董氏父子違紀為何長期沒有被調查
必須追問天津爆炸中這個黑幕！
耿直哥
這兩天，經過官方的確認，引發這次天津港大爆炸的肇事企業瑞海國際公司的兩名主要控制人的身份得到瞭曝光。而之前被曝光的兩個瑞海的大股東李亮和舒錚，其實隻是替這二人持股。
這兩名實際控制人中，其中一人名觀音汽車貸款叫於學偉，曾經是中化天津的副總經理，在天津港物流領域摸爬滾打多年，在客戶資源、港口管理和海事等方面擁有很多業務上的關系和人脈，因此他主要負責公司業務上的拓展。
而另一個名叫董社軒的人，他的背景，就沒有那麼簡單瞭…
和於學偉不同，這位董社軒(又名董蒙蒙、董瑞海)，是一個地道的“官二代”，是天津港公安局原局長董培軍的兒子。而在董培軍職權范圍內的公安消防行政審批上，瑞海也走得異常順利。
目前，許多媒體和官方在描述董社軒的時候，會強調他是“原局長”的兒子，而且這位原局長已經病死瞭。但在耿直哥看來，這種描述可能會無意間造成一種誤導，會讓人以為，董的局長爹與瑞海這件事可能沒什麼關系。
但事實並非如此。
首先，根據媒體報道，瑞海公司是於2012年底註冊成立的，之後便公司開始快速發展，不僅於短短幾個月後就獲得瞭“港口經營許可證”，而且還於2013年7月獲得瞭當地官方對於籌建危化品堆場的規劃批復，同意瑞海將租來的一個普通物流堆場，改裝成此次發生大爆炸的危化品堆場。知情人透露，這樣的審批速度，對於沒有背景的普通商人來說，是不可想象的。
此外，還有媒體曝光，給瑞海公司的危化品堆場做“安全評估”的中濱海盛公司，其實也與當地消防部門有著良好關系…
瑞海公司安評報告由中濱海盛提供於是，耿直哥檢索後發現，原來至少直到2013年12月底，董社軒的父親董培軍，仍然是天津港公安局的局長。在下面這份於2013年12月17日發佈在“天津港區社會治安綜合治理網”的新聞通稿裡，就提到瞭“董培軍局長由於因病不能出席會議，委托顧育農局長進行瞭書面表態發言”的內容。這說明當時董培軍雖然已經染病，但仍然是天津港公安局這個“正處級”單位的一把手。
董培軍是天津港公安局“正處級”單位的一把手所以，我們可以肯定的是，在2014年董培軍因病離世前，他兒子董社軒，都一直是在他的管轄地內經商的。
不僅如此，根據媒體披露，早在瑞海公司成立前，董社軒就已經在天津港內經商多年，自2006年其，他便開始經商，賣輪胎、承接工程、進口化妝品、賣紅酒，並大賺特賺。以至於當他入股瑞海公司時，他竟投入瞭1000萬的資金。
董社軒擔任法人代表的兩傢企業可黨中央1985年、1989年、2001年和2010出臺的多項規定，都有禁止領導幹部子女在父母負責的轄區內經商、辦企業的，以及禁止領導幹部給子女提供經商便利的內容。
如此看來，董培軍和董社軒父子的做法，已經違背瞭幾乎所有黨紀的規定，卻很長一段時間裡都安然無恙。雖然有媒體報道說，董培軍去世前已經被調查，但隨著他的因病離世，調查似乎也再無消息。
所以，若不是因為這瑞海危化品堆場的兩聲巨響，公眾恐怕至今都不會知道，天津港公安局局長的公子，就在他爹管轄的區域內經商，並獲得瞭大量的照顧，以至於瑞海公司成立短短1年，就能讓當地官方對其危化品堆場規劃的開綠燈…
然而，天津港內肯定有相當一部分人對董氏父子的作為是知情的。不然為何大爆炸後，天津官方和媒體很快就能挖掘出這對父子的關系與背景？可為什麼董氏父子長期沒有被調查、被阻攔？這恐怕才是令人擔憂的地方。
原來，雖然中央出臺瞭很多“規定”限制官員子女經商，但這些“規定”卻存在不小的漏洞。比如並沒有寫入法律，缺乏執行力；又比如規定的條文“邊界模糊”，很容易導致不法分子鉆法律的空子。
今年1月，人民日報就曾刊文表示，必須進一步出臺具體剛性的“黨內法規”，來規范領導幹部親屬子女經商辦企業的行為，而且必須要嚴格界定范圍，什麼級別的領導幹部、在什麼范圍內的親屬、在什麼領域內不得經商辦企業，都應當給出明確界限。
好在中央正在行動。今年5月，上海方面已經出臺的最新的規定，其中明確寫到：
5月上海出臺最新規定另一方面，中央也必須加大對地方的巡視力度，避免像董氏父子這樣的地頭蛇在地方上生根發芽。
不過，這還不是問題的全部！
因為根據媒體報道，我們還得知，董社軒為瞭逃避監管，一度將自己的股份交給高中同學舒錚代持。
這其實暴露出瞭另一個更加嚴重的問題，就是還有多少官員的子女，為瞭逃避監管，找身邊的人給自己代持股份？這個制度上的漏洞如何封堵？
畢竟，董社軒，絕不是全中國第一個這麼做的人，也絕不是最後一個…
新聞來源http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20150821/164423031479.shtml
全站熱搜
留言列表
